viernes 30 de mayo de 2008


Luis Catrimil Huenupe fue condenado a cuatro años y un día
OTRO MAPUCHE CONDENADO POR LA TIERRA EN CASO POLUCO PIDENCO
Las tierras del fundo Poluco Pidenco pertenecieron ancestralmente a comunidades mapuche cuyos territorios fueron "reducidos" en el siglo XIX, cuando el Estado chileno entregó títulos de merced sólo por el área correspondiente a viviendas y chacras, y se apropió de los grandes espacios ocupados para pastoreo, recolección, fuentes de agua y bosques.


El ex presidente de la comunidad de Tricauco (comuna de Ercilla) Luis Catrimil Huenupe (60 años) fue condenado ayer a cuatro años y un día de prisión remitida por el Tribunal Oral de Angol, integrado por los jueces Luis Muñoz Caamaño, Juan Peña Tobar y Sergio Yáñez Arellano. Catrimil fue declarado culpable del delito de “incendio simple” en diciembre de 2001, en el fundo Poluco Pidenco. Por el mismo hecho Patricia Troncoso, José Huenchunao, Jaime Marileo, Juan Carlos Huenulao y Juan Patricio Marileo, todos comuneros mapuche, fueron condenados por “incendio terrorista”. Esta vez el tribunal no acogió los argumentos de los fiscales Luis Chamorro y Miguel Angel Velásquez quienes junto al abogado querellante de la gobernación de la provincia de Malleco, Mauricio Latorre, habían acusado a Catrimil de incendio terrorista, incumpliendo la promesa de la Presidenta Bachelet de no recurrir más como gobierno a esa legislación del período de dictadura. El juicio oral se realizó el pasado 23 de mayo y la sentencia –de primera instancia- se conoció el miércoles 29 del mismo mes.


Los otros condenados
Patricia Troncoso y Jaime Marileo han permanecido ya cinco años encarcelados y en marzo de este año lograron la salida de fin de semana y el traslado a un Centro de Estudio y Trabajo (CET) de Angol, tras una extensa y combativa huelga de hambre. José Huenchunao, en tanto, fue detenido en marzo de 2007 (luego de 3 años de clandestinidad) y cumple condena en la cárcel de Angol, al igual que Marileo. Luego de 101 días sin ingerir alimentos y tras un mes de recuperación en el hospital de Temuco, Chepa, fue trasladada al CET de la misma ciudad y cuenta con la salida dominical. Juan Carlos Huenulao y Patricio Marileo están recluidos en el CET de Victoria. Los cinco están sentenciados bajo la Ley Antiterrorista. El sexto prisionero por esta causa es José Llanquileo. Este militante de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) fue detenido en noviembre de 2006 tras estar cerca de tres años clandestino. Llanquileo –preso en Traiguén- fue sentenciado, en enero de 2007, a cinco años y un día por el delito de incendio simple, la misma calificación que aplicó a Catrimil este tribunal.
Asimismo, en abril de 2006, los comuneros José Cariqueo y Juan Carlos Colihuinca fueron sometidos a juicio oral por las mismas acusaciones y sorpresivamente, con idénticos testigos, fueron absueltos de las imputaciones efectuadas por los fiscales. Mireya Figueroa y Juan Ciriaco Millacheo, también requeridos en este proceso, permanecen en la clandestinidad.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha acogido la denuncia presentada contra el gobierno chileno por los presos políticos mapuche respecto de la inexistencia de un debido proceso y la negativa del gobierno de revisar las sentencias. Por estos hechos el gobierno chileno ha sido duramente cuestionado por diversos organismos internacionales de derechos humanos acerca de la aplicación de la ley antiterrorista del período pinochetista por delitos no relacionados con hechos de sangre.

El incendio de 1977
El fallecido abuelo de Luis Catrimil Huenupe, es considerado como el último cacique de Tricauco, y su preocupación siempre fue recuperar las tierras usurpadas ayer por los colonos que llegaron al sur, y hoy por las empresas forestales.
Pero en 1977, en dictadura, los comuneros mapuche de Tricauco fueron desalojados del fundo Poluco y sus casas fueron incendiadas por carabineros y efectivos del regimiento
Húsares de Angol.

Las tierras de este fundo pertenecieron ancestralmente a comunidades mapuche cuyos territorios fueron "reducidos" en el siglo XIX, cuando el Estado chileno entregó títulos de merced sólo por el área correspondiente a viviendas y chacras, y se apropió de los grandes espacios ocupados para pastoreo, recolección, fuentes de agua y bosques. A fines de los años 60, en tiempos del ex presidente Eduardo Frei Montalva, la comunidad de Tricauco recuperó esas tierras, y las trabajó como unidad de producción durante el gobierno del ex Presidente Salvador Allende. Después del golpe militar, el desalojo, y los remates de tierras de la Reforma Agraria, Mininco las compró entre los años 1982 y 1986. Hoy allí hay plantaciones de pino y eucaliptos, plantadas sin respetar vertientes ni esteros cubren ese territorio.

Antes de la realización del juicio, Catrimil hizo llegar una declaración a los medios sosteniendo: “Me imputan por el incendio de plantaciones forestales del fundo Poluco Pidenco de forestal Mininco. Tales acusaciones se fundan en declaraciones hechas por los testigos con sueldo a costa de nosotros los dirigentes. Estas personas son preparadas para mentir declarando en contra de nosotros, además de eso jamás han contribuido a la comunidad, todo lo contrario, hacen daño quemando rastrojos, pequeños bosques y casas. Son la cizaña del lugar. Somos perseguidos por esta situación, siendo que sólo queremos progreso para la comunidad y de esta manera terminar con la pobreza y cesantía. En particular tengo muchos testigos de mi intachable conducta, como alcaldes, concejales, técnicos y gente de mi comunidad, elementos que no son considerados por quienes nos acusan.”

La defensa estuvo a cargo de Ricardo Cáceres y Jaime López de la Defensoría Pública. Catrimil, quien estaba acusado de participar en el incendio del fundo Poluco Pidenco, en Ercilla, había sido formalizado en el año 2003, permaneciendo un año en “prisión preventiva”. Al ser presentada la acusación le otorgaron la libertad pero él no se presentó posteriormente al juicio oral. El caso estuvo más de tres años sin que se realizaran diligencias en la causa. Por ello el tribunal estimó que se reunían los antecedentes para concederle al condenado el beneficio de media prescripción solicitado por el defensor penal mapuche, Ricardo Cáceres.

El comunero cumplirá la pena en libertad vigilada, acogiendo el tribunal las conclusiones de un informe elaborado por un psicólogo y una asistente social antes de que se emitiera la sentencia, el cual consideraba a Luis Amable Catrimil como apto para cumplir la pena en libertad. Los jueces asignaron la vigilancia a un funcionario del Centro de Reinserción Social(CRS) de Gendarmería.

Publicado por Lucía Sepúlveda
Fuente: http://www.periodismosanador.blogspot.com/

jueves 29 de mayo de 2008

Ayer Miercoles en el Aula Magna de la Universidad Alberto Hurtado en Santiago

AMNISTIA INTERNACIONAL ENTREGO INFORME DEL ESTADO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL MUNDO


Sobre Chile hay preocupación por el elevado índice de pobreza de los menores indígenas y la aplicación de la ley antiterrorista. De igual modo por la militarización de la comunidad Temucuicui, la interrogación de la policia de investigaciones en la escuela a tres menores de la comunidad mapuche de Ranquilco, y se pide juicio justo y sin discriminación para integrantes de la comunidad mapuche de Juan Paillalef. Estuvo el lonko Pascual Pichun. Lea texto integro del informe relativo a Chile.




Se puso a disposición judicial a varios responsables de violaciones de derechos humanos cometidas durante la dictadura militar. Las comunidades indígenas siguieron siendo objeto de una discriminación generalizada y de otros abusos.
--~
Información general
En 2007 se desencadenó una oleada de huelgas y manifestaciones. Las protestas reflejaban un malestar generalizado por las desigualdades económicas, y se intensificó el debate sobre la necesidad de un salario mínimo. En Santiago de Chile, donde miles de personas se echaron a la calle, se registraron violentos enfrentamientos y varios manifestantes y policías resultaron heridos. Centenares de manifestantes permanecieron detenidos brevemente.

Impunidad: justicia por violaciones cometidas en el pasado
Varios oficiales de las fuerzas armadas y ex agentes del servicio secreto fueron declarados culpables de haber participado en secuestros, torturas y homicidios durante el gobierno militar de Augusto Pinochet (1973-1990).
*En octubre se condenó a Manuel Contreras, ex jefe del servicio secreto, y a tres ex agentes a entre 10 y 15 años de cárcel por el secuestro en 1974 de Jorge D’Orival Briceño, miembro del Movimiento de Izquierda Revolucionaria que después habría de ser víctima de homicidio debido a su afiliación política.
En noviembre, sin embargo, la Corte Suprema absolvió al coronel retirado Claudio Lecaros de la desaparición forzada, ocurrida en 1973, de los dirigentes campesinos Vidal Riquelme y Cesario Soto y del empresario Rubén Acevedo, alegando que el delito había prescrito. Anteriormente, en consonancia con el derecho consuetudinario internacional, la Corte había resuelto que los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad no prescribían nunca.
En septiembre, el ex presidente peruano Alberto Fujimori fue extraditado a Perú para responder de los cargos de corrupción y violación de los derechos humanos.

Discriminación: derechos de los pueblos indígenas
En marzo, el Comité de Derechos Humanos de la ONU expresó su preocupación por el hecho de que se hubiera aplicado la legislación antiterrorista a miembros de la comunidad mapuche que habían participado en actividades de apoyo del derecho a la tierra de los pueblos indígenas.
En febrero, el Comité de los Derechos del Niño, de la ONU, expresó su preocupación por el elevado índice de pobreza de los menores indígenas y por la discriminación que sufrían en el acceso a la educación y los servicios de salud. El Comité formuló varias recomendaciones, como la inclusión de los derechos de los pueblos indígenas en la Constitución y la ratificación del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.
*El 15 de septiembre, la policía allanó la comunidad de Temucuicui, en la IX Región, y confiscó algunas cabezas de ganado. Cuando los campesinos les pidieron explicaciones, los agentes, al parecer, profirieron contra ellos insultos racistas. Según informes, la policía iba buscando ganado robado. La policía devolvió más tarde los animales confiscados, pero volvió a entrar en la comunidad disparando sus armas de fuego, e hirió al menos a una persona.
*El 18 de junio, agentes de la Sección de Investigaciones Policiales interrogaron en la escuela a tres menores de la comunidad mapuche de Ranquilco, a los que preguntaron por las ocupaciones de tierras. En la solicitud de una orden de protección para los tres menores se afirmaba que el interrogatorio estaba causando «un verdadero terror en los niños y en muchos padres» que temían «represalias contra los menores».

Violencia contra las mujeres
Durante 2007, las ONG chilenas registraron al menos 60 casos de homicidio de mujeres. Las deficiencias legales, los procedimientos burocráticos y una acción policial inadecuada siguieron dificultando los enjuiciamientos por actos de violencia doméstica y sexual contra mujeres.
En el Parlamento se debatió una nueva ley propuesta por la presidenta Bachelet que incorporaría el homicidio de mujeres (femicidio) como un delito específico en el Código Penal chileno.

Informes de Amnistía Internacional
Chile: Caso Fujimori. La Corte Suprema de Justicia debe observar las obligaciones de derecho internacional contraídas por Chile (AMR 22/006/2007)
Chile: Juicio justo y sin discriminación para integrantes de la comunidad mapuche de Juan Paillalef (AMR 22/009/2007)

martes 27 de mayo de 2008


Hoy martes 27 de mayo a las 20 horas en Cine Arte Alameda
Mesa de conversación El Agua como Derecho Humano
Estará presente Hugo Gutiérrez, abogado e integrante de la Asamblea Nacional de Derechos Humanos. Las reflexiones de Armando Uribe en entrevista grabada y la moderación del periodista Nibaldo Mosciatti, director de Radio Bío Bío.


El Movimiento Ciudadano Anti Pascua Lama tiene el agrado de invitar a participar en una nueva mesa de conversación de su ciclo realizado durante todos los martes del mes de mayo. Hoy martes 27 de mayo se discutirá cómo la minería pone en riesgo el agua que es un derecho humano de todas las personas y comunidades.
En la ocasión estarán presente Hugo Gutiérrez, abogado e integrante de la Asamblea Nacional de Derechos Humanos. Expondrá cómo con estas problemáticas se violan derechos humanos, también explicará la relevancia de la autodeterminación de los pueblos y la participación política y social para defender el agua
También se contará con las reflexiones de Armando Uribe en entrevista grabada. Este abogado especializado en minería, poeta y premio Nacional de Literatura 1994 explicará las implicancia de los Tratado de Libre Comercio, el Tratado Minero chileno argentinos y las implicancias geopolíticas que esto conlleva. Uribe, mientras se desempeñó como académico en Estados Unidos se dedicó a estudiar el modus operandi de la política de dominación de ese país del norte.
El periodista Nibaldo Mosciatti, director de Radio Bío Bío será el moderador de esta mesa de conversación y al conducir el dialogo, permitirá ir entendiendo cómo se hilan los temas o si falta algún dato que es interesante precisar para entender de qué se está hablando.
Estos tres expositores invitarán a ver más profundamente por qué el agua dulce en calidad y cantidad necesaria está cada vez más en disputa en el mundo y cómo ciertas actividades económicas ejercen una presión excesiva sobre el ecosistema y, por tanto, al tener problemas con el acceso al agua se está atropellando un derecho básico para la vida de cualquier ser humano A las 20 horas en el Cine Arte Alameda queda ubicado en Alameda Bernardo Ohiggins Nº 139.

lunes 26 de mayo de 2008

Exigen que se respete su calidad de Presos Políticos Mapuche
Comunicado público Presos de Chekenko
“Declaramos categóricamente que somos inocentes por los cargos que se nos imputan”. “Denunciamos la persecución política que existe hacia nuestra comunidad que sigue resistiendo por la reconstrucción de nuestro pueblo”.


Nosotros los Presos Políticos Mapuche encarcelados en la cárcel de Temuco declaramos a la opinión pública lo siguiente:
Que el día 2 de Mayo del 2008, el estado chileno desplegó su máxima fuerza represiva e ingresó a nuestra comunidad "Newen Mapu" del sector Chequenco con el propósito de detener a cinco mapuche miembros de la comunidad.

La detención fue extremadamente violenta donde se nos amenazó con armas de servicio de fuerzas especiales a niños, mujeres y ancianos. El objetivo de nuestra detención es por el incendio de un camión que ocurrió a más de 8 kilómetros de nuestra comunidad en el cual declaramos categóricamente que somos inocentes por los cargos que se nos imputan.

Posterior a la detención fuimos incomunicados en celdas de castigo por 12 días, prohibiendo incluso el ingreso de nuestros enseres personales enviados por nuestras familias, fuimos constantemente hostigados para forzar nuestra declaración. Durante el periodo que permanecimos incomunicados hicimos una huelga de hambre por siete días, negándonos a recibir alimentos y no recibimos ningún tipo de atención médica.

Por último denunciamos la persecución política que existe hacia nuestra comunidad que sigue resistiendo por la reconstrucción de nuestro pueblo.
Denunciamos tambien la persecución de nuestro logko de la comunidad y 2 personas más, y todos aquellos que alzan la voz por la libertad de nuestro pueblo mapuche.

Exigimos que se respete nuestra calidad de Preso Político Mapuche, que nuestros familiares, nuestros amigos y todos aquellos simpatizantes de la causa sean tratados de una forma digna al momento de las visitas.

BASTA DE REPRESIÓN A NUESTRA COMUNIDAD
DESMILITARIZACIÓN DE LAS COMUNIDADES EN CONFLICTO
LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE
¡¡MARICHIWEU!!
José Millacheo Ñanco
Luis Millacheo Ñanco
José Millacheo Marin
Leonardo Likan Ñanko
Andrés Likan Likan
Temuko, Mayo de 2008

viernes 23 de mayo de 2008


Caso Poluco Pidenco:

Tribunal Oral de Angol declara culpable de incendio simple a Luis Catrimil
Con los alegatos de clausura, en horas de esta mañana se puso fin en Angol al juicio oral llevado en contra del comunero Mapuche Luis Amable Catrimil. Próxima semana se lee sentencia. Tres testigos ocultos sin rostro fueron claves.

Los jueces Luis Muñoz Caamaño, Juan Peña Tobar y Sergio Yánez Arellano declararon culpable a Catrimil del "delito" de incendio simple del fundo Poluco Pidenco, hecho acontecido en diciembre de 2001.
De esta forma, y contradictoriamente a lo requerido por los fiscales acusantes, Luis Chamorro y Miguel Ángel Velásquez, quines habían solicitado la aplicación de la Ley Antiterrorista y una peña de 10 años de presidio, el comunero de la comunidad de Trikauco, comuna de Ercilla, arriesga hasta 5 años y un día de cárcel.
Factor clave para esta determinación, fueron los tres testigos protegidos (o sin rostro) presentados por la fiscalía el día de ayer. Catrimil se suma a los presos políticos Mapuche José Huenchunao, Jaime Marileo, Patricia Troncoso, José Llanquileo, Juan Carlos Huenulao y Juan Patricio Marileo; todos, condenados por la misma causa y bajo los mismos argumentos: testigos protegidos y pagados.
La lectura de sentencia de Catrimil se desarrollará en el trascurso de la próxima semana.FUENTE:
http://www.redchem.entodaspartes.org/spip.php?article554

jueves 22 de mayo de 2008


A pesar de la oposición de organizaciones mapuche en Chile y Argentina
Chile aceptado miembro del Consejo de DDHH de la ONU
Curiosamente aún no ratifica varios tratados internacionales de derechos humanos, tales como la Convención Interamericana sobre imprescriptibilidad de delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra, la Convención Interamericana sobre Prevención y Sanción de la Desaparición Forzada de personas, la Convención de Roma, que crea el Estatuto de la Corte Penal Internacional. Opiniones diversas en rechazo, ya que se siguen violando constantemente los derechos de los pueblos originarios, especialmente mapuche.


Por Elías Paillan Santiago 22 de mayo de 2008

Chile y Argentina fueron elegidos ayer por la Asamblea General de la ONU como nuevos miembros del Consejo de Derechos Humanos, junto a Brasil, por un período de tres años que se iniciará desde el 20 de junio próximo. El órgano que supervisa la situación de los derechos humanos en el mundo, cuenta con 192 países integrantes de las Naciones Unidas que renovaron 15 de los 47 asientos con que cuenta.


Diversas organizaciones de derechos humanos e indígenas se habían manifestado contrarios a la designación de Chile a dicha instancia. Es el caso de la organización mapuche Meli Wixan Mapu que en comunicado público señaló: “consideramos que la postulación de ambos países constituye una ofensa a la dignidad de nuestro Pueblo y de todos los Pueblos marginados, debido a que son estos quienes vulneran todos nuestros Derechos Humanos y Políticos, favoreciendo a quienes usufructúan de nuestro territorio, como las Consorcios Forestales, las empresas hidroeléctricas, las concesionarias viales, las empresas Turísticas, entre otras”.


Por su parte La Asamblea Nacional por los Derechos Humanos de Chile había manifestado que Chile: “Es un Estado que no ratifica tratados internacionales de derechos humanos, tales como la Convención Interamericana sobre imprescriptibilidad de delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra que está en el Congreso de la República desde el año 1991; la Convención Interamericana sobre Prevención y Sanción de la Desaparición Forzada de personas, esta se encuentra en el Congreso desde 1994; la Convención de Roma, que crea el Estatuto de la Corte Penal Internacional, está en el Congreso desde 1998. Es decir, el Estado de Chile concurre con sus votos para crear tratados internacionales de derechos humanos, quedando bien ante los ojos de la Humanidad, pero en el momento de ratificarlos en el Parlamento, no lo hace.”


El embajador chileno ante la ONU, Heraldo Muñoz comentó: "Dado que los derechos humanos son una prioridad de la política exterior de Chile, nos sentimos profundamente satisfechos de haber sido elegidos en la primera mayoría". El diplomático agregó que para el país esta elección es también "un reconocimiento a la consistencia de la política chilena en materia de derechos humanos y quizás también por nuestro pasado trágico", agregó.


¿Qué es y qué hace el organismo? (extraído del Diario La Nación)
El 15 de marzo de 2006 la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), aprobó por mayoría la creación del Consejo de Derechos Humanos, que sustituyó a la desprestigiada Comisión de Ginebra por sus dictámenes politizados.
La instancia está conformada por 47 miembros -a diferencia de su predecesora que contaba con 53- que son elegidos por mayoría en votación directa e individual, de acuerdo a una distribución geográfica equitativa de los países. Sus integrantes pueden ser removidos si durante su gestión se comprueba que han violado sistemáticamente los DDHH.
El Consejo -cuya sede está en Ginebra, Suiza- se reúne durante todo el año, a diferencia de la Comisión que sólo celebraba un período de sesiones anuales. La idea de reemplazar a la Comisión fue propuesta por el entonces secretario general de la ONU, Kofi Annan.


Comentarios de lectores
Carlos de Santiago de Chile opinó: “Un Chiste ! !Digno de las Noticias de Alvaro Salas!!! En un país donde aún Delincuentes Torturadores Como El Alcalde Cristian Labbe siguen sin ser condenados. En un país donde Grandes Empresas Como Los Hipermercados LIDER restringen las idas al baño de sus empleados, donde la brecha de desigualdad sigue aumentando siendo cada día El Rico (como Sebastian Piñera) Mas Millonario, y el Pobre se sumerge en la Misería,no puede participar de algo tan importante;Esto Refleja el Doble discurso del Gob.”.

Carlos Pilquil desde Montreal, Canadá señaló: “Agáchense Mapuche que aquí vienen los huincas...que horrible elección, un triste día para los DDHHs! El Bicentenario se celebrara a palos! A palos con los Mapuche, con los estudiantes, con los trabajadores... y como en EEUU dirán que los palos y el abuso se justifican. La impunidad en Chile y el mundo continuara. Como Muñoz dice los DDHH para Chile son una prioridad en el exterior pero no en el país. ¿Donde esta el instituto de DDHH prometido? Mueran los Curas Gatica!!!

Rodrigo desde Holanda escribió: “Con asombro estoy leyendo esta noticia. Aunque el Embajador recalca que "los derechos humanos son una prioridad de la política exterior de Chile". Ahora podemos entender porque Bachelet dijo el año paso en Ginebra que en Chile "no hay prisioneros políticos", refiriéndose a los prisioneros Mapuches. La dictadura cívico-militar de Pinochet ya es historia, pero en Chile aún hay detenidos desaparecidos y la violación de los DDHH es una tarea inconclusa. Sobre todo para el pueblo Mapuche”.-

El werken de la comunidad Mapuche-Huilliche Pepiukelen,
Representante Mapuche denunciará en Noruega los dobles estándares de empresas salmoneras nórdicas
La comunidad indígena Pepiukelen ya el pasado 25 de enero entregó personalmente una carta al Ministro de Comercio de Noruega quien formó parte de la delegación que acompañó al príncipe noruego a Chile.


Puerto Montt, 20 de mayo de 2008. (Ecoceanos News)— El werken de la comunidad Mapuche-Huilliche Pepiukelen, Francisco Vera Millaquén, denunciará esta semana en Noruega los bajos estándares ambientales, sanitarios y laborales de las empresas salmoneras de capitales nórdicos que operan en las regiones sur australes de Chile.

Vera Millaquén fue invitado por la campaña internacional Pure Salmon y entregará información sobre las malas prácticas de estas compañías en la reunión de accionistas de Mainstream –Cermaq, empresa cuyo 43 por ciento de sus acciones son propiedad del Estado Noruego.

La comunidad indígena de Vera Millaquén ya el pasado 25 de enero entregó personalmente una carta al Ministro de Comercio de Noruega quien formó parte de la delegación que acompañó a l príncipe noruego a Chile.

Esa carta reclamaba por los atropellos de la industria salmonera y exigía no aplicar dobles estándares respecto a su comportamiento ambiental. "Noruega fue uno de los primeros países del mundo que ratificó el Convenio 169 de la OIT, exigimos por tanto que las normas de dicho Convenio, que son cumplidas en Noruega, sean igualmente cumplidas por las empresas noruegas que operan en Chile, lo que hasta aquí ha sido vulnerado debido a que la legislación chilena no lo hace exigible", afirma la comunidad Pepiukelen.

Esta es la tercera denuncia internacional contra Mainstream en menos de un mes. La semana pasada dos sindicalistas denunciaron los bajos estándares ambientales y laborales de esta multinacional en la Cumbre de Los Pueblos, realizada en Lima, Perú.

Allí Rosa Bahamondes y William Rebolledo entregaron información y participaron en diferentes foros donde se cuestionó a las empresas europeas presentes en América Latina.

Durante su permanencia en Oslo, además de su participación en la reunión anual general de accionistas de Cermaq, Vera Millaquén se reunirá con representantes del gobierno Noruego, del Parlamento, del mundo de la cultura, los trabajadores y los pueblos originarios, entre otros.

miércoles 21 de mayo de 2008

Bachelet había dicho que ley antiterrorista no se aplicaría mas contra mapuche

SE INICIA JUICIO ORAL EN CONTRA DE LUIS CATRIMIL: FISCALES SOLICITAN APLICACIÓN DE LEY ANTITERRORISTA
Ayer por la mañana se dio por iniciado en Angol el juicio oral en contra del comunero Mapuche de la comunidad de Trikauko, Luis Amable Catrimil. Los fiscales Luis Chamorro y Miguel Ángel Velásquez (exclusivo para las causas indígenas) más el abogado querellante de la gobernación de la provincia de Malleco, Mauricio Latorre, solicitaron, contradictoriamente, la aplicación de la Ley Antiterrorista.

La Presidenta Bachelet había manifestado en el contexto de la huelga de hambre de Patricia Troncoso que el Estado no solicitaría más esta Ley heredada de la Dictadura. Sin embargo, una vez más, el gobierno traiciona su palabra para castigar a los luchadores sociales Mapuche.
Catrimil fue detenido en abril de este año luego de permanecer más de cuatro años en la clandestinidad, y está acusado de participar de la quema del fundo Poluco Podenco, de propiedad de forestal Mininco; hecho ocurrido en diciembre de 2001 en las cercanías de Ercilla. Los fiscales, al igual que en los juicios anteriores, solicitaron 10 años de presidio.

Irregularidades
El caso Poluco Pidenco es uno de los más emblemáticos del conflicto que el Estado mantiene con las comunidades Mapuche que reivindican sus tierras ancestrales. Por esta causa hay 11 comuneros acusados, entre lonkos, konas y werkenes. De ellos, seis se encuentran privados de libertad. Patricia Troncoso y Jaime Marileo han permanecido ya cinco años encarcelados y marzo de este año lograron la salida de fines de semana tras una extensa y combativa huelga de hambre. José Huenchunao, en tanto, fue detenido en marzo de 2007 (estuvo 3 años clandestino) y cumple condena en la cárcel de Angol, al igual que Marileo. La Chepa, por su parte, está recluida en el Centro de Estudios y Trabajo (CET) de la misma ciudad. Los otros dos son Juan Carlos Huenulao y Patricio Marileo, ambos recluidos en el CET de Victoria.

Los cinco están sentenciados bajo la Ley Antiterrorista.
El sexto prisionero por esta causa es José Llanquileo. Este militante de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) fue detenido en noviembre de 2006 tras estar cerca de tres años clandestino. Contrariamente a Huenchunao, Troncoso, Huenulao y los hermanos Marileo, Llanquileo fue sentenciado, en enero de 2007, a cinco años y un día por el delito de incendio simple. En el juicio declararon los mismos testigos que en los juicios anteriores; sin embargo, los jueces desestimaron el carácter de terrorista de la acusación. Está preso en Traiguén.
Más contradicciones. En abril de 2006, José Cariqueo y Juan Carlos Colihuinca fueron sometidos a juicio oral y contra todos los pronósticos, con idénticos testigos, fueron absueltos de las imputaciones efectuadas por los fiscales.
Mireya Figueroa y Juan Ciriaco Millacheo, en tanto, aún permanecen resistiendo en la clandestinidad.
Juicio
De esta forma, el juicio oral en contra de Catrimil es de futuro incierto. No obstante, los últimos hechos de resistencia Mapuche ocurridos en algunos sectores del Wall Mapu hacen prever una difícil batalla judicial. Por último, un dato: 55 serán las personas que atestiguarán en contra de Catrimil, entre testigos protegidos (sin rostro), policías y peritos. El jueves sigue el juicio.

Discurso de Bachelet

¿Y ESTO FUE TODO?

Un vez mas pobre discurso relativo la situación de los pueblos indigenas en Chile. Estado chileno sigue con deuda.


"Otra reforma que es esencial: el reconocimiento constitucional de nuestros pueblos originarios. Insistiremos en ella, porque nos parece que es un acto de justicia, es un acto de reparación histórica, es un imperativo ético, que nos reconozcamos como lo que somos: una nación construida por muchos pueblos.

Queremos promover el desarrollo de nuestros pueblos originarios, rurales pero también urbanos, pero reconociendo y respetando su dignidad, sus derechos y sus raíces.
Quiero que nuestros pueblos indígenas se sientan incluidos en la sociedad chilena y que se sientan representados por el Estado"

martes 20 de mayo de 2008


Sus demandas no están siendo consideradas por nueva ley


Las alumnas del Liceo 7 de Niñas de Providencia decidieron sumarse a la jornada de movilizaciones iniciadas ayer por el Liceo de Aplicación e Instituto Nacional, a las que se sumaron hoy los liceos Miguel de Cervantes, José Victorino Lastarria y el 4 de Niñas, los cuales amanecieron hoy “tomados” por sus alumnos. Las estudiantes anunciaron un “paro cultural”, en el que se espera la participación de batucadas y otros grupos musicales….

Fuentes: El Mostrador y Radio Bío Bío
El objetivo de la movilización es expresar la molestia del alumnado por la Ley General de Educación, como además abogar por la gratuidad del pase escolar y la PSU.
Por su parte, los dirigentes estudiantiles convocaron para esta jornada una marcha desde Avenida Ricardo Cumming con la Alameda hasta el Ministerio de Educación con el fin de presionar al Ejecutivo en las horas previas al mensaje presidencial.


Fuente: www.elquintoinfierno.cl

lunes 19 de mayo de 2008


Entrevista a José Aylwin Codirector Observatorio Derecho de Pueblos Indígenas
“El gobierno de Bachelet no acata el fallo de la Corte Interamericana de DD.HH. La policía se siente impune y actúa impunemente”.

“Los agentes policiales del Estado se sienten con la autoridad para reprimir y violar DD.HH. puesto que administrativamente no son fiscalizados y judicialmente están blindados”.


Escrito por Mario Casasús
Domingo, 18 de mayo de 2008
Coyoacán, DF.- José Aylwin (1956) viajó por cuarta vez a México, después de exponer ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la precaria situación y acoso del gobierno de Chile contra la comunidad mapuche. En calidad de Codirector del Observatorio.cl participó en un seminario del Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (ciesas.edu.mx) sobre indicadores de legislación indígena en Latinoamérica, las cifras son preocupantes y el “nuevo trato” de la presidenta Bachelet una vergüenza internacional.


El Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas coprodujo en 2007 –bajo la dirección de la cineasta María Teresa Larraín- el documental El juicio de Pascual Pichún, primer caso contra un campesino indígena en América víctima de la Ley Antiterrorista, la fabricación del delito es responsabilidad de Juan Agustín Figueroa (el mismo usurpador de la Fundación Neruda) y pronto distribuirán el DVD vía Internet; el acervo editorial del Observatorio.cl también ha publicado: El gobierno de Lagos, los pueblos indígenas y el “nuevo trato” (dossier coordinado por José Aylwin y Nancy Yáñez; LOM, 2007); Los mapuche ante la justicia (Eduardo Mella; LOM, 2007); Indebido proceso: juicios mapuche (coedición Human Rights Watch; 2004); así como un boletín de carácter semestral y la página web con reportes actualizados de prensa.

En exclusiva para Clarín.cl José Aylwin (abogado con magíster por la Universidad de British Columbia y vecino de las comunidades indígenas desde 1994 en Temuco) habla de la necesidad de crear un Observatorio de Derechos Ciudadanos: “La decisión está tomada. Es posible nos lleve algunos meses materializarla, pero es irreversible. Queremos seguir trabajando junto a los pueblos indígenas, pero también junto a otros sectores postergados –comunidades rurales y pobladores- Cuyos derechos hoy tampoco son respetados. Nos interesa en particular trabajar la temática de la globalización y los Derechos Humanos”

MC.- José ¿qué recapitularías de la presentación que hiciste del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas en México?

JA.- Asistí a un seminario del Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) y el Fondo Indígena que tenía por objeto proponer indicadores relativos a derechos y desarrollo de pueblos indígenas que permitan la comparabilidad de los progresos que en esta materia existen en los distintos estados de América Latina. La presentación que realice trató de la experiencia del monitoreo de derechos de pueblos indígenas que realizamos en el Observatorio de Derechos de Pueblos indígenas en Chile. Aunque no hacemos uso sistemático de indicadores, compartí allí la experiencia de nuestro trabajo como ONG de promoción, documentación y defensa en materia de derechos indígenas, en el complejo contexto que viven los pueblos indígenas en Chile hoy. El trabajo en este ámbito se remonta al 2000 cuando conformamos un Programa de Derechos Indígenas en el Instituto de Estudios Indígenas de la Universidad de la Frontera (Temuco), en un contexto de conflictos territoriales crecientes que afectaron al pueblo mapuche. Posteriormente, a contar del 2004 seguimos desarrollando este trabajo desde la sociedad civil luego de la que la universidad nos impidiera tener una voz pública en estas materias. Somos un equipo de 15 personas que trabajamos en Temuco y Santiago, nos concebimos como un centro interétnico e interdisciplinario que trabaja por el reconocimiento y respeto de los derechos hoy internacionalmente reconocidos a los pueblos indígenas, orientado por los lineamientos del derecho internacional.

MC.- Dentro de los indicadores internacionales ¿Chile estaría en último lugar en el trato a los pueblos indígenas?

JA.- Todo indica que Chile es uno de los países más rezagados de Latinoamérica en materia de derechos indígenas. Ello está determinado por dos situaciones. Por un lado existe un desconocimiento jurídico de los pueblos indígenas y de sus derechos. Para la Constitución vigente, que data de 1980, el único pueblo es el chileno. Los esfuerzos por lograr tal reconocimiento jurídico después de 17 años no han prosperado. La legislación de 1993 tampoco reconoce a los pueblos indígenas, sino solo a las “etnias”. La misma no permite la participación política indígena, ni reconoce sus derechos territoriales frente a proyectos de inversión. No es casualidad entonces que Chile se ubique en los últimos lugares en el reconocimiento jurídico de los derechos indígenas en la región, hecho incluso reconocido por el Banco Interamericano de Desarrollo. La legislación además ha demostrado insuficiencias graves para asegurar los derechos que establece. Su institucionalidad -la CONADI- está en crisis y no ha dado respuesta a las demandas de los pueblos indígenas. Por otro lado, la política pública del gobierno es dual; en lo medular la CONADI orienta sus esfuerzos a la compra de tierras para los indígenas en el mercado. Se trata muchas veces de tierras ancestrales de los pueblos indígenas, y que por efectos de la especulación, se tranzan hoy a valores 5 a 10 veces superior al de 1990. La CONADI más que la tierra, compra la resolución de un conflicto, por lo que debe pagar a sus actuales propietarios precios especulativos. Más allá de esta política pública sectorial, la apuesta central del Estado chileno –desde hace 15 años- ha sido la expansión de la economía global hacia territorios indígenas. Chile tiene una economía basada en la exportación de recursos naturales (minería, forestación y pesca, entre otras), los que se encuentran mayoritariamente en los territorios indígenas. Cuando los pueblos indígenas se han movilizado en defensa de sus territorios y sus derechos son amenazados por estos proyectos de inversión…

MC.- Viene proporcionalmente la criminalización de la protesta social…

JA.- En efecto, dicha criminalización se manifiesta a través de la utilización de la Ley Antiterrorista para perseguir judicialmente a los defensores de derechos de pueblos indígenas, en particular a los defensores mapuches. También se manifiesta en el uso abusivo de las fuerzas policiales en contra de comunidades y de personas indígenas. Por ello hemos hablado de que en Chile las autoridades han impulsado una política dual, de “zanahoria y garrote”’ para los pueblos indígenas, por cuanto por un lado invierte recursos a favor de algunas comunidades que no desafían el modelo, y por otro, reprime a aquellas que luchan por sus derechos colectivos violados o amenazados por el mismo Estado. El Banco Interamericano de Desarrollo, ubica a Chile en el lugar 20 de 21 entre los peores por su legislación indígena.
MC.- ¿La Ley Antiterrorista se aplica en otros países contra las comunidades indígenas?

JA.- El Relator de la ONU para los derechos indígenas Rodolfo Stavenhagen documentó la existencia de procesos de criminalización contra de estos pueblos en México, Colombia y Chile. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH de la OEA), en el marco de los hechos posteriores a los atentados en contra de las torres gemelas (septiembre, 2001) manifestó su preocupación por la violación de Derechos Humanos como consecuencia de la aplicación de políticas antiterroristas en la región. La CIDH elaboró un informe sobre la materia en que condenó este tipo de violaciones de derechos humanos recomendando a los Estados americanos a respetar estos derechos en el contexto la lucha contra el terrorismo. Si bien Latinoamérica, Chile es el único caso de aplicación de Ley Antiterrorista en contra de los pueblos indígenas –desde 2003- sólo existe otro país donde recientemente se aplicó –en 2007- la Ley Antiterrorista en contra de los maoríes en Nueva Zelanda –uno de los 4 Estados que votó en contra de la Declaración de la ONU sobre Derechos de Pueblos Indígenas- frente a hechos de protesta social.

MC.- Y ahora que mencionas a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ¿cuál fue la respuesta del delegado de Bachelet ante la CIDH de la OEA? Cuéntanos qué pasó en Washington…

JA.- El pasado 10 de marzo asistimos a la CIDH acompañados por dos dirigentes mapuches: Adolfo Millabur (alcalde de Tirúa) y con Manuel Santander (del Consejo de Todas las tierras). Los representantes del gobierno de Bachelet que participaron de la audiencia negaron muchas de las violaciones de Derechos Humanos de las que dimos cuenta en la audiencia (homicidios y violencia física y sicológica en contra de mapuches imputables a los agentes del estado), o señalaron que el gobierno estaba adoptando distintas medidas para abordarlas. Al ser interrogados por los comisionados de la OEA, les solicitaron información sobre las acciones concretas que desarrolla el gobierno tanto en el ámbito administrativo como legislativo y judicial para poner freno a tales violaciones de derechos. Por ello solicitamos a la CIDH la realización de una misión “in loco” de observación de esta realidad en Chile, solicitud sobre la cual la CIDH aún no se pronuncia pero esperamos sea acogida.

MC.- ¿La presidenta Bachelet estaría dispuesta a invitar a la CIDH para una misión de observación sobre Derechos Humanos?

JA.- Pensamos que el gobierno de Chile no podría –sin un conflicto mayor- negarse a la misión de la CIDH o de la OEA al país, ya sería una paradoja muy grande para un Estado que ha suscrito y ratificado muchos tratados internacionales de derechos humanos, aunque en el mes de febrero ya se produjo una discusión en El Mercurio…

MC.- ¿El montaje periodístico del lobby de los mapuches en Europa?

JA.- Sí, se habló de la posibilidad de que viniese un observador y el Ministro del Interior dijo que no tenía problema, pero después de ver subrogantes, el vocero del gobierno se retractó, dijo que por ningún motivo, pues: “Chile es un país suficientemente maduro que no aceptaría a los observadores extranjeros”, es el mismo discurso que privó durante la dictadura.

MC.- ¿El Ministerio del Interior acusa de recibo a tus solicitudes en calidad de que eres hijo del ex presidente Patricio Aylwin? o ¿por lo hecho en el Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas?

JA.- Lo grave es que el Ministro del Interior no acusa recibo de nuestros reclamos, como ocurrió en el mes de febrero pasado fecha en que este negó haber recibido una denuncia de nuestra parte frente una situación de tortura en contra de mapuche en la localidad de Ercilla. Más allá de ese incidente, pienso que a algunas autoridades de gobierno les molesta que exista un referente de Derechos Humanos que tenga prestigio y resonancia internacional. Varios en el Observatorio tenemos una larga trayectoria en el trabajo de defensa de derechos humanos que data de tiempos de dictadura. Por otro lado, cuando hablamos, nuestra voz es documentada. Por lo mismo somos escuchados, aunque los medios de prensa tradicionales nos censuren.

MC.- ¿Qué falta para que el Estado recapacite en su afán de acosar sistemáticamente a la comunidad mapuche?

JA.- En la medida en que se multipliquen las voces que denuncien esta realidad, tanto dentro como fuera de Chile, en la medida en que se genere más conciencia de lo que está ocurriendo, habría más posibilidades de que se revierta la situación actual de hostigamiento del pueblo mapuche. Lamentablemente los medios de comunicación –impresos y electrónicos- en poco contribuyen dar a conocer lo que ocurre con los pueblos indígenas en el país. Por otro lado el gobierno ha desarrollado una política de represión de los movimientos sociales que hoy va mucho más allá del movimiento mapuche. Así en los últimos años diversos movimientos sociales – sindicales, estudiantiles, etc.- se han levantado en protesta de un modelo que los excluye. El derecho de manifestación esta severamente restringido en el país, hay que solicitar autorización para manifestarse, y esta muchas veces es denegada.

MC.- ¿Por qué la policía y las Fuerzas Armadas rebasan sus atribuciones?

JA.- La policía se pone al servicio de los grandes capitales, porque su actuar es absolutamente diferente tratándose de comunidades locales, que en poblaciones donde hay proyectos de inversión, la policía está entrenada para reprimir al débil, para defender el capital. Llama la atención, la incapacidad de las autoridades en su discurso público censuran –o dicen no estar de acuerdo con- un actuar abusivo, sin embargo cuando las autoridades tienen denuncias sobre violaciones de DD.HH. por parte de la policía, lejos de investigar las encubre; la verdad no veo la lógica de por qué las autoridades no fiscalizan –incluso administrativamente- a las fuerzas policiales. Fue un punto que preguntó la CIDH al representante del gobierno de Chile: ‘¿Qué acciones administrativas desarrolla el gobierno frente a las denuncias por violaciones de Derechos Humanos imputables a la policía?’ la excusa del gobierno es que rige aún la legislación militar; nosotros, en el Observatorio, hemos interpuesto querellas contra carabineros por sus violaciones de DD.HH. que involucra a civiles, la justicia militar da carpetazo a los casos presentados, es una herencia de la dictadura; pero ahora el Estado cuenta con mecanismos para solicitar información, para pedir sumarios administrativos, para que sean removidos funcionarios de las Fuerzas Armadas involucrados en violaciones de DD.HH. el Estado no hace función de su potestad.

MC.- ¿Qué dijo el representante del gobierno de Chile ante la CIDH?

JA.- Dio una respuesta muy ambigua, dijo que el gobierno había desarrollado varias acciones, entre otras iniciativas de capacitación a la policía en DD.HH; sin embargo no dio cuenta de acciones administrativas de fiscalización de abusos policiales. Tampoco habló de pasos concretos para poner término a la persistencia de la jurisdicción militar sobre causas civiles. Cabe recordar que el 2005, la Corte Interamericana de Derechos Humanos sentenció al Estado chileno a modificar su legislación para impedir la jurisdicción militar sobre causas que involucran a civiles. En la actualidad el gobierno de Bachelet no acata el fallo de la Corte Interamericana de DD.HH. La policía se siente impune y actúa impunemente.


MC.- ¿Hablamos de violaciones menores hasta el asesinato por parte de la policía contra los pibes mapuches Alex Lemún y Matías Catrileo?

JA.- No cabe duda, las violaciones de derechos humanos en contra de los pueblos indígenas, que hemos denunciado nacional e internacionalmente, van desde el asesinato de jóvenes mapuche hasta la violación del derecho al debido proceso, pasando por abusos policiales, impunidad de delitos cometidos por agentes estatales en contra de mapuche. Todo ello en un contexto de conflictos generados por la expansión de la economía global hacia los territorios de los pueblos indígenas con el aval del gobierno. Mi percepción –y la comuniqué ante la CIDH- es que los agentes policiales del Estado se sienten con la autoridad para reprimir y violar DD.HH. puesto que administrativamente no son fiscalizados y judicialmente están blindados.

MC.- Finalmente, entiendo que el Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas se extenderá a una ONG que prestará atención a los Derechos Ciudadanos, José ¿por qué el giro?

JA.- En Chile hay un déficit de ciudadanía muy marcado, la democracia es tremendamente restringida, tanto por las limitaciones a la participación política derivados del sistema electoral binominal, por la ausencia de una institucionalidad y cultura ciudadana, como por la exclusión económica de grandes sectores de la población. Por ello queremos asumir nuestro rol como ciudadanos, junto a otros movimientos sociales indígenas y no indígenas que hoy emergen en el país. Por otra parte los pueblos originarios, en particular los mapuches, son actores por sí mismos, tienen voz propia, y no queremos interferir con su autonomía y representación propia. La decisión está tomada. Es posible nos lleve algunos meses materializarla, pero es irreversible. Queremos seguir trabajando junto a los pueblos indígenas, pero también junto a otros sectores postergados – comunidades rurales y pobladores- Cuyos derechos hoy tampoco son respetados. Nos interesa en particular trabajar la temática de la globalización y los Derechos Humanos. Porque Chile es un país que se concibe asimismo como altamente globalizado, pero dicha globalización sólo se refiere al ámbito económico, a la inserción de Chile en los mercados globales, a los tratados de libre comercio, pero no toma en cuenta otras dimensiones como la cultural y la de los derechos humanos, ámbitos en que Chile tiene, como vimos, rezagos significativos. Queremos contribuir a generar conciencia sobre la necesidad de avanzar hacia una democracia mas real, más inclusiva para todos los sectores de la sociedad, incluyendo por supuesto de los pueblos indígenas. Queremos formar arte de los movimientos que hoy abogan por una asamblea constituyente, para que se puede refundar un sistema político que parece asfixiado, en que el monopolio de la representación política la tienen solo dos sectores, en que los jóvenes no participan, en que la diferenciación económica social es cada vez más fuerte, y como consecuencia de ello, la violencia se extiende.

FUENTE: http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=11633&Itemid=2729

viernes 16 de mayo de 2008


Líderes indígenas de Australia, Chile y Papúa Nueva Guinea denuncian en Montreal las actividades de la transnacional canadiense Barrick Gold Corporation

Rebelión. Líderes indígenas de Australia, Chile y Papúa Nueva Guinea se encuentran actualmente en Canadá con la finalidad de participar en actividades paralelas a la asamblea general de accionarios de la compañía Barrick Gold Corporation. Los líderes indígenas han venido a presentar sus profundas inquietudes frente a los impactos de las actividades mineras de esta empresa y para denunciar la situación crítica actual frente a ese tipo de explotación en sus territorios.

Barrick realiza diversos proyectos mineros en tierras ancestrales indígenas en esos países, sin respetar los derechos a la autodeterminación, a la autonomía y al consentimiento libre e informado de esas comunidades. Además, se hace notorio el desequilibrio de los ecosistemas por la contaminación del suelo, del aire y del agua, causado por la actividad minera. La calidad de vida, la salud, el derecho al agua, la accesibilidad a un agua de calidad y las actividades económicas locales se encuentran amenazadas.

Estos representantes indígenas hacen un llamado al apoyo de la población canadiense para denunciar los daños causados por esta empresa y para poner en cuestión el apoyo que el gobierno canadiense le ha otorgado, a pesar de las denuncias públicas que provienen de las regiones y de los países donde Barrick está implantada, sobre los impactos negativos de sus prácticas.

Por otra parte, los tratados de libre-comercio firmados por el gobierno canadiense contienen ciertas cláusulas que conceden, ventajas desproporcionadas a las compañías canadienses que operan en los países que son la contraparte firmante, en detrimento de las poblaciones locales. En virtud de estos tratados, por ejemplo, las comunidades locales que intentan detener las actividades que las afectan, realizadas por estas compañías, pueden ser objeto de persecución judicial.

Barrick Gold constituye una fuente de conflictos en todos los lugares en donde se instala (Asia, Oceanía, África, Sudamérica, Norteamérica). La historia de esta empresa es en este sentido elocuente. También su huella se hace sentir en el Québec, con la persecución judicial como tentativa de amordazamiento de las Ediciones ÉcoSociété y de los autores del libro «Canadá negro: pillaje, corrupción y criminalidad» (Noir Canada: pillage, corruption et criminalité), el que denuncia con justeza las graves «irregularidades» cometidas por Barrick Gold en el continente africano, para poner en ejecución sus proyectos mineros.

Los miembros de la delegación indígena estarán en Montreal el 15 y 16 mayo próximo. Ellos son:
· Sergio Campusano, Jefe de la comunidad indígena Diaguita Huascoaltina, Chile
· Neville “Chappy” Williams, Jefe de la comunidad indígena Wiradjuri, Australia
· Jethro Tulin, representante de la comunidad indígena Ipili, Papúa Nueva Guinea

FUENTE: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=67441

jueves 15 de mayo de 2008

En denuncia pública de la COAMS
AHORA GENDARMERÍA PROHÍBE VISITAS A HÉCTOR LLAITUL CATRILLANCA, PRESO POLÍTICO MAPUCHE

* "Se comprueba con cada acto deleznable originado en el Gobierno, que se está actuando por medio de resquicios legales para continuar con la persecución a los sectores del Pueblo mapuche que no se doblegan ni con represión ni con limosnas "sociales", señalan.

* Hace un tiempo hicieron esperar varias horas a la esposa e hijos de 12 y 13 años, de LLaitul, y cuando lo permitieron quisieron desnudarlos completamente ante lo cual sus padres se opusieron.

Mediante comunicado público la Coordinadora de Oraganizaciones Autónomas Mapuche de Santiago, comunica que hoy se hizo pública la prohibición oficial a Héctor Llaitul Catrillanca para recibir visitas en la cárcel de Angol donde se encuentra prisionero a consecuencia de un montaje político-judicial contra él, en su calidad de dirigente de la Coordinadora de comunidades en conflicto Arauco-Malleco (CAM).

Desde su detención ha ido quedando al descubierto la manipulación de Carabineros de Chile, coludidos con grupos paramilitares pagados por el latifundio derechista, y pareciera que consecuencia del temor a la verdad, se pretende hoy hostigar a Llaitul con esta prohibición decretada por Gendarmería de Chile, pero originada como es sabido en el Estado "social" fascista chileno actual dirigido por la Concertación, señalan.

Manifiestan que como cada una de las medidas tomadas el último tiempo por el Estado Chileno en este caso, esta es una nueva estratagia de la misma naturaleza, pero aún más cruel que la extraña "pérdida" de la declaración del 4 de octubre de 2007 del testigo Roberto Painemil, también preso político mapuche, en que éste reconoce haber firmado bajo torturas una declaración contra Héctor Llaitul.

Indican que este hostigamiento al dirigente de la CAM no es nuevo. Hace un mes atrás, Pamela Pessoa, esposa de Héctor Llaitul, solicitó una visita especial para ver a su esposo junto a sus cuatro hijos, visita que le fue concedida ya que supuestamente se habría tomado en cuenta que ella viaja desde lejos con los cuatro niños, sin embargo al llegar al penal se le impidió el ingreso, haciéndoles esperar a ella y sus niños varias horas y al darles la entrada, gendarmes procedieron a "allanar" a dos de los niños, de 12 y 13 años, por separado de una manera brutal, exigiéndoles desnudarse completamente a lo que los hijos de Llaitul y Pamela Pessoa, se negaron. Los jefes de la Guardia entonces interpelaron a Pamela Pessoa sobre el hecho de que "le estaban haciendo un favor" y que ella "debía obligar a sus hijos a hacer lo que se les exigía".

Deuncian que este nuevo accionar de Gendarmería de Chile, con actos represivos a niños, está siendo parte de la política del nuevo Alcaide Diter Villarroel Montecinos que se ha encargado de endurecer cada vez más el trato a los presos políticos mapuche, hostigándolos permanentemente, con allanamientos sucesivos a su módulo.


Sin embargo, finalizan, más allá de un nuevo alcaide, se comprueba con cada acto deleznable originado en el Gobierno, que se está actuando por medio de resquicios legales para continuar con la persecución a los sectores del Pueblo mapuche que no se doblegan ni con represión ni con limosnas "sociales".

El Gobierno de la Concertación toma venganza y calcula la importancia del dirigente mapuche Héctor Llaitul, al que han visitado personalidades internacionales como Felipe Quispe, una delegación de diputados venezolanos y una delegación vasca, y busca dañarlo psicológicamente, negándole cualquier información sobre su caso y prohibiendo la cercanía con sus amigos y familiares, culminan.

Al final de comunicado agregan: ¡A parar la impunidad fascista y racista del Gobierno actual! ¡A seguir rompiendo el cerco informativo nacional e internacional! ¡Por la memoria de nuestros weichafes Alex Lemun y Matías Katrileo! ¡Por el castigo a sus asesinos! ¡Por el fin a los montajes judiciales! ¡Por la libertad de todas las y los Presos políticos Mapuche! Por la liberación de nuestra Nación Mapuche ¡Por el fin de la militarización de wallmapu! ¡Por la derogación de la Ley antiterrorista! , WEUWAIN-MARICHIWEW, Marrichiweu!, culmina el comunicado.-

miércoles 14 de mayo de 2008



COMUNICADO PÚBLICO COMUNIDAD TEMUCUICUI

Hacemos un amplio llamado a las Autoridades Mapuche de cada comunidad y organización ha concurrir y presenciar a las audiencias en el tribunal de Collipulli como los funcionarios del Estado chileno que a través de CONADI dicen trabajar por nuestros derechos y desarrollo de nuestro Pueblo Mapuche

1.- Para el día JUEVES 15 DE MAYO DE 2008 en el Tribunal de Garantía de la ciudad de COLLIPULLI está fijada la fecha del juicio simplificado que se desarrollará en contra de nuestro Werken Víctor Queipul Waikil quién es acusado por la Corporación Nacional de Asuntos Indígenas (CONADI) de atentado a la autoridad, supuestamente en contra del ex. Director Jaime Andrade Huenchucoi.

2.- Nuestro Werken Víctor Queipul Waikil fue acusado y formalizado por atentado a la "autoridad" en el mes de septiembre de 2006 quedando en primera instancia con la medida de firmas semanales en el Ministerio Público de Collipulli. Anteriormente y producto de la apelación del Ministerio Público y el Gobierno a través de los abogados querellantes la Corte de Apelaciones de la ciudad de Temuco revocó dicha medida cautelar por la de prisión preventiva.

3.- Bajo esta situación que claramente buscaba encarcelar a nuestro Werken y de esta manera silenciar y detener nuestras demandas territoriales que la comunidad pacíficamente ha venido desarrollando, nuestro werken toma la decisión de permanecer en la clandestinidad aproximadamente dos años, tiempo en el cuál la misma comunidad le solicita presentarse por que debe seguir desarrollando sus actividades como werken. Para otorgarle la libertad, el tribunal de justicia le obligó a pagar una fianza de $ 200.000.- pesos.

4.- Consideramos que ser una Autoridad Mapuche que lucha por reivindicar nuestros legítimos derechos que han sido constantemente violados y vulnerados por el estado chileno no es un delito, menos es ser delincuente y terrorista, es por esta razón que rechazamos categóricamente estas acusaciones y este nuevo juicio.

5.- Cabe hacer presente que dicha acusación realizada por el ex Director de CONADI Jaime Andrade y el Gobernador Rubén Quilapi Cabrapán quién actúa como querellante en representación del gobierno ha traído una seguidilla de hechos que de violencia en contra de nuestra comunidad como allanamientos y destrucción de viviendas, daño físico en varios niños y mujeres producto de los disparos de carabineros, otros werkenes y miembros encarcelados por varios meses, detenciones e interrogatorios arbitrarios lo que demuestra claramente un ensañamiento de parte del gobierno en maltratar y amedrentar a nuestra gente.

Hacemos un amplio llamado a las Autoridades Mapuche de cada comunidad y organización ha concurrir y presenciar a las audiencias en el tribunal de Collipulli como los funcionarios del Estado chileno que a través de CONADI dicen trabajar por nuestros derechos y desarrollo de nuestro Pueblo Mapuche se ponen a la misma altura de las empresas forestales, transnacionales y particulares que persiguen y condenan a nuestras autoridades tradicionales y a cada Mapuche que dignamente reivindica nuestros derechos como Pueblo.
Invitamos a todos quienes quieran acompañarnos a enfrentar este nuevo y arbitrario juicio.

Comunidad Mapuche de Temucuicui.
WALLMAPU TEMUCUICUI.
12 de mayo de 2008.

martes 13 de mayo de 2008


Breve mirada a la historia de recuperación territorial

La arremetida represiva del Estado Fascista Chileno contra el Lof Newen Mapu José Millacheo de Chequenco Ercilla.


  • El Viernes 2 de Mayo son arrestado 8 miembros de este LOF entre ellos 3 hijos del Lonko Ciriaco Millacheo en un nuevo montaje policial y represivo de las SS chilenas operando de forma Racista, Violenta y Fascista encañonando y amenazando de muerte a mujeres, ancianos y niños

A finales del año 1999 el Lof (comunidad) José Millacheo inicia su recuperación de tierra ingresando al histórico Fundo Chihuaihue apoyado por otros lof del sector y la CAM. Después de varios intentos de desalojo por parte de fuerzas represivas, todas resistidas, el fundo fue dejado por su última usurpadora Magdalena Silva Correa para pasar a control del lof José Millacheo. En el 2000 comienzan a operar órganos de inteligencia del estado y órganos institucionales (conadi) para tratar de dividir el lof lográndolo a mitad de ese mismo año, el primer grupo se fue con el ex lonko yanacona y traidor José Lican , el otro se quedo con el Lonko Juan Ciriaco Millacheo pasando a llamarse el lof "Newen Mapu José Millacheo" .

A partir de la recuperación del Fundo Chihuaihue el lof no solo ejerce el control de este sino que también comienza el trabajo comunitario al interior avena, trigo, choclo, porotos, etc eran los productos que se trabajaban al interior del fundo además de ejercer ceremonias propias de la recuperación trawun, guillatun, palin eran ceremonias realizadas con el apoyo de otros lof en conflicto, además de apoyar también sus recuperaciones de tierra pu lof de Trikauko, San Ramón , LonkoMahuida, Loloko, Raken Pillan, Temu cui cui, Reken Lemun de donde provenía nuestro weichafe Alex Lemus y Pu Lof de Collipulli.

El Lof Newen Mapu José Millacheo se convierte en el bastión de la Resistencia Mapuche en Ercilla e inicia una larga lucha juntos a otros lof por la recuperación territorial , pero esta digna lucha comenzaría a pagar las consecuencias de la misma junto con sufrir los asesinatos de Zenon Días Necul de Lonkomahuida y el Weichafe Alex Lemun comienza a registrarse una seguidilla de allanamientos, todos violentos, racistas y fascistas por parte de las SS Chilenas (Carabineros e Investigaciones), como de costumbre encañonando, golpeando y amenazando de muerte a mujeres ,ancianos y niños.

El 2003 son apresados en un allanamiento a el lof Patricia Troncoso (la chepa) y el Lonko Ciriaco Millacheo acusados por Asociación Ilícita Terrorista contra la CAM y por el Atentado Incendiario Poluco Pidenco, como se sabe esta llamada "operario paciencia" contra la CAM afecto básicamente a los sectores mas dignos de lof de las provincias de Malleko y Kautin, después de la sentencia de 10 años y un día por el caso Poluco Pidenco el Lonko Juan Ciriaco Millacheo entra a la clandestinidad encontrándose en esta situación hasta la fecha. El Lof Newen Mapu Jose Millacheo inicia un proceso de reestructuración ya que debido a los golpes represivos esta se debilita, pero a pesar de esto mantienen el control del Fundo Chihuahue no sin consecuencias pues el 2005 se produce un intento de asesinato por parte de un grupo de yanaconas en contra el hijo del Lonko tuviendo que estar en la UTI del Hospital de Temuco todo esto con el fin de bajar el conflicto.

El 2007 son victimas de un nuevo intento de división por parte de la CONADI logrando expulsar a este organismo de gobierno del sector de Chequenco, en Noviembre como todos los años anteriores participan de la conmemoración del asesinato del Weichafe Alex Lemun y el 5 de Enero del 2008 asisten a los funerales de nuestro Weichafe Matías Catrileo, es a partir de este golpe a nuestro pueblo mapuche mas consecuente que el Lof Newen Mapu José Millacheo reinicia su actividad de recuperación territorial en Chequenco.

El Viernes 2 de Mayo son arrestado 8 miembros de este LOF entre ellos 3 hijos del Lonko Ciriaco Millacheo en un nuevo montaje policial y represivo de las SS chilenas operando de forma Racista, Violenta y Fascista encañonando y amenazando de muerte a mujeres, ancianos y niños además de golpear a los peñi detenidos hoy encarcelados e incomunicados en la cárcel de Temuco.

Sin embargo el lof Newen Mapu José Millacheo a decidido resistir y hoy hacen un llamado a apoyar la recuperación territorial y el control del Fundo Chihuaihue dejando en claro el montaje en su contra, los pu peñi incomunicados son José Millacheo Marin, José Millacheo Ñanco, Luís Millacheo Ñanco, Leonardo Lican Ñanco, Andrés Lican Lican además de tres peñi con ordenes de detención pendiente. Sin duda que el golpe represivo no es casualidad pues se da justo en un momento de reactivación del lof y en medio de una nueva "operación paciencia" en contra la CAM sus miembros y pu lof adheridas a esta organización ,por parte de organismos represivos (carabineros e investigaciones) órganos de inteligencia del estado (ANI), ministerio publico y por su puesto el gobierno social fascista de la concertación en complicidad con la derecha de este país.


La urgente necesidad de denunciar y apoyar a nuestro pueblo más consecuente

Hoy se hace urgente reactivar las movilizaciones de apoyo y denuncia a nivel nacional e internacional, los montaje que se acusan a los presos políticos mapuche y la brutal represión que sufren los pu lof (comunidades) de Arauko, Malleko, Kautin, Alto Bio Bio, Panguipulli, Osorno etc. en particular las que están adheridas y siguen la línea de la CAM. Las redes que se encuentran en las Warria del Wall Mapu y el resto del país como a nivel nacional e internacional han iniciado un nuevo proceso de movilizaciones que estamos seguro que ira creciendo pues también estamos seguro que la represión ira en aumento como así la impunidad que operan organismos represivos, racistas y fascistas tal como carabineros e investigaciones en contra de lof en conflicto y nuestro pueblo mas consecuente.

Por la memoria de nuestros weichafes caídos
Alex Lemun y Matías Katrileo
Por el fin a los montajes judiciales
Por el castigo a los asesinos de nuestro weichafes
Por la libertad de nuestros PPM
Por la liberación de nuestra Nación Mapuche

WEUWAIN-MARICHIWEW
REDES DE APOYO A COMUNIDADES MAPUCHE EN CONFLICTO Y PPM

lunes 12 de mayo de 2008

Entrevista a dirigenta Deyanira Cañuñir:
Hogar de estudiantes Mapuche de Padre las Casas permanece tres semanas sin agua

Conadi y Junaeb, han dispuesto como medida paliativa la entrega de agua en bidones, algo que no se sostiene a tres semanas sin el suministro y que no reduce los riesgos sanitarios. Existen además en el hogar problemas con el sistema eléctrico, lavadoras y baños con graves desperfectos, mientras que el gas llegó hace algunos días. Las autoridades se comprometieron a que la situación estaría solucionada esta semana. “Si eso no pasa, yo creo que tendremos que tomar medidas más drásticas”, manifiesta la dirigenta.

Por Luis Vargas, lunes 13 de mayo de 2008
Observatorio de Derechos de Pueblos Indígenas


El pasado miércoles se cumplieron tres semanas desde que los estudiantes del hogar mapuche de Padre las Casas, en Temuco, permanecen sin agua. Apenas ocurrió el problema reclamaron a Conadi y Junaeb - entidades encargadas de la mantención del hogar y de la alimentación de sus integrantes, respectivamente -, quienes respondieron a los alumnos que el martes de esta semana a más tardar, el problema sería solucionado.

La siguiente es una entrevista exclusiva, sostenida con Deyanira Cañuñir, dirigenta del Hogar, quien nos explica la situación actual y los graves problemas que los afectan.

¿Cuál es la situación que se vive actualmente en el hogar?
El miércoles pasado (7 de mayo), se cumplieron ya tres semanas desde que estamos sin agua, pese a que nosotros desde que empezó el problema empezamos a reclamar. Informamos a la Conadi y resulta que recién en la segunda semana nos dieron la solución de traernos unas bombas de agua, que las instalaron, pero que duraron 48 horas y nuevamente quedamos sin agua. Desde ese tiempo hasta ahora, ya se cumplieron las 3 semanas.

Y para visibilizar esta situación, se tomaron la sede de Conadi en Temuco
El martes de la semana pasada nos colmó la paciencia el hecho de tener que esperar dos semanas a que nos den una solución. Como medida de presión tuvimos que hacer eso lamentablemente, a pesar de que no era la idea. De todos modos nuestra toma fue pacífica, siempre mantuvimos diálogos. Pero igual tuvimos que seguir esperando unos días más.

¿Llegaron a un arreglo con Conadi?
Si, pero el punto es que ya no podemos hacer más, no podemos seguir insistiendo que nos den una solución, nos dijeron que la pieza que falta la buscaron en Temuco y no está, la mandaron a buscar a Santiago y si esto no resulta - nos decía el director de Conadi -, habría que buscarla en el extranjero. Cosa que es demasiado ilógica.

¿Y cuándo entonces estaría resuelta la situación, pues parece ser una situación recurrente que la administración de estos hogares presenten este tipo de problemas, siendo del todo indigno para la vida de sus ocupantes?
Nos dicen que a más tardar el martes (13 de mayo) estaría solucionado el problema, y la solución provisoria que nos han dado es venir a dejar agua potable en bidones.

¿Qué pasa si se cumple la semana y no hay soluciones?
Vamos a tener que tomar otras medidas y recurrir a instancias mayores, porque la verdad, es que si ya hemos recurrido al director de Conadi y la Junaeb, que son las instancias que deben resolver estos problemas, y no tenemos resultados, vamos a tener que seguir escalando no más, quizás con personas de más alto rango. Somos 80 personas acá y estar sin agua se hace bastante complicado. Nosotros no queremos seguir esperando más. Hace tres semanas estamos sacando agua de un pozo, metemos los pies ahí, cae mugre, no es para nada higiénico. La mayoría están resfriados, con alergias y además esto nos quita mucho tiempo para estudiar. Si la solución no llega a más tardar el lunes (hoy), tendremos que tomar otras medidas como movilizaciones y ese tipo de cosas.

¿Hay otros problemas asociados al agua?
Es muy contradictorio todo, porque estamos sin agua, pero hay baños que están inundados, porque las reparaciones que se han hecho han sido parche tras parche y lo que falta es un arreglo general. Por ejemplo, siempre han dicho que las duchas las arreglaron y quedaron peor, y no es que nosotros no las cuidemos, sino que la instalación de agua está mal hecha, el arreglo tiene que ser completo y no provisorio. Lamentablemente, del modo en que están procediendo gastan más recursos y no llegamos a ningún arreglo final.

Y aparte del agua, ¿qué otros problemas presentan?
El gas acaba de llegar, aquí la Junaeb tiene que mandar el servicio a licitación. Pero llevábamos dos semanas, se nos corta el gas y el agua también.

¿A quiénes y cómo hace estas licitaciones Junaeb?
Las mandan al Chile Compra y de ahí tienen que esperar. Por ejemplo, con la pieza que falta para arreglar la bomba, lo están haciendo así. Entonces ahora tenemos que esperar la respuesta de Conadi y Junaeb por la licitación de la membrana.

Y en cuanto a la infraestructura, ¿tienen algún otro problema?
El sistema eléctrico funciona pésimo, tenemos que estar comiendo a media luz porque los focos no funcionan. Los repararon el año pasado pero no duraron ni dos meses y se echaron a perder. Casi todo el segundo piso está a media luz. El martes pasado conseguimos una reunión con los directores de Conadi y Junaeb que vinieron a conocer lo que pasaba. Las lavadoras, por ejemplo, están todas malas. Aquí hay gente que viene de otras regiones, se tiene que quedar el fin de semana y las lavadoras están todas malas y la verdad es que estamos pidiendo desde hace ya harto tiempo una solución. Desde el año pasado cuando se echaron a perder y desde entonces que estamos insistiendo para que nos arreglen todo eso. Y también tenemos otros problemas menores, como una gotera que se mantiene desde el año pasado

¿Y les dieron plazos para arreglar todo esto?
Con respecto a los arreglos de infraestructura, nada. Pero el agua ya quedó zanjado que va a ser resuelto esta semana y si eso no pasa, yo creo que tendremos que tomar medidas más drásticas. Lamentablemente. Ojalá no sucediera, porque sino vamos a tener que darnos a conocer por otras cosas y no por temas como el diálogo, el problema es que cuando uno recurre a eso, recién se toma el peso a la gravedad de la situación.

Se desarrollará los días 16 y 17 de mayo
Cumbre indígena fijará posiciones contra globalización neoliberal
Entre otros temas a tratar están la pobreza, la contaminación ambiental, la actividad minera atentatoria contra el medio ambiente, el calentamiento global y la intangibilidad de los territorios de las comunidades indígenas.

La II Cumbre de los Pueblos Indígenas se iniciará el lunes próximo aquí con la participación de dirigentes originarios de Argentina, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador y Venezuela para fijar posiciones contra la globalización neoliberal.
La congresista opositora indígena Hilaria Supa destacó la importancia del encuentro, parte de la Cumbre Social paralela a la V Cumbre de América Latina y El Caribe - Unión Europea (ALC-UE), que se desarrollará los días 16 y 17 de mayo.
La cita indígena de dos días tratará sobre la problemática actual relacionada con las políticas de globalización neoliberal y buscará soluciones conjuntas, indicó la legisladora.
Entre otros temas a tratar, mencionó la pobreza, la contaminación ambiental, la actividad minera atentatoria contra el medio ambiente, el calentamiento global y la intangibilidad de los territorios de las comunidades indígenas.
"En Latinoamérica somos entre 33 y 40 millones de indígenas articulados en diversos pueblos con características comunes", señaló la parl