
A pesar de la oposición de organizaciones mapuche en Chile y Argentina
Chile aceptado miembro del Consejo de DDHH de la ONU
Curiosamente aún no ratifica varios tratados internacionales de derechos humanos, tales como la Convención Interamericana sobre imprescriptibilidad de delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra, la Convención Interamericana sobre Prevención y Sanción de la Desaparición Forzada de personas, la Convención de Roma, que crea el Estatuto de la Corte Penal Internacional. Opiniones diversas en rechazo, ya que se siguen violando constantemente los derechos de los pueblos originarios, especialmente mapuche.
Chile aceptado miembro del Consejo de DDHH de la ONU
Curiosamente aún no ratifica varios tratados internacionales de derechos humanos, tales como la Convención Interamericana sobre imprescriptibilidad de delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra, la Convención Interamericana sobre Prevención y Sanción de la Desaparición Forzada de personas, la Convención de Roma, que crea el Estatuto de la Corte Penal Internacional. Opiniones diversas en rechazo, ya que se siguen violando constantemente los derechos de los pueblos originarios, especialmente mapuche.
Por Elías Paillan Santiago 22 de mayo de 2008
Chile y Argentina fueron elegidos ayer por la Asamblea General de la ONU como nuevos miembros del Consejo de Derechos Humanos, junto a Brasil, por un período de tres años que se iniciará desde el 20 de junio próximo. El órgano que supervisa la situación de los derechos humanos en el mundo, cuenta con 192 países integrantes de las Naciones Unidas que renovaron 15 de los 47 asientos con que cuenta.
Diversas organizaciones de derechos humanos e indígenas se habían manifestado contrarios a la designación de Chile a dicha instancia. Es el caso de la organización mapuche Meli Wixan Mapu que en comunicado público señaló: “consideramos que la postulación de ambos países constituye una ofensa a la dignidad de nuestro Pueblo y de todos los Pueblos marginados, debido a que son estos quienes vulneran todos nuestros Derechos Humanos y Políticos, favoreciendo a quienes usufructúan de nuestro territorio, como las Consorcios Forestales, las empresas hidroeléctricas, las concesionarias viales, las empresas Turísticas, entre otras”.
Por su parte La Asamblea Nacional por los Derechos Humanos de Chile había manifestado que Chile: “Es un Estado que no ratifica tratados internacionales de derechos humanos, tales como la Convención Interamericana sobre imprescriptibilidad de delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra que está en el Congreso de la República desde el año 1991; la Convención Interamericana sobre Prevención y Sanción de la Desaparición Forzada de personas, esta se encuentra en el Congreso desde 1994; la Convención de Roma, que crea el Estatuto de la Corte Penal Internacional, está en el Congreso desde 1998. Es decir, el Estado de Chile concurre con sus votos para crear tratados internacionales de derechos humanos, quedando bien ante los ojos de la Humanidad, pero en el momento de ratificarlos en el Parlamento, no lo hace.”
El embajador chileno ante la ONU, Heraldo Muñoz comentó: "Dado que los derechos humanos son una prioridad de la política exterior de Chile, nos sentimos profundamente satisfechos de haber sido elegidos en la primera mayoría". El diplomático agregó que para el país esta elección es también "un reconocimiento a la consistencia de la política chilena en materia de derechos humanos y quizás también por nuestro pasado trágico", agregó.
¿Qué es y qué hace el organismo? (extraído del Diario La Nación)
El 15 de marzo de 2006 la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), aprobó por mayoría la creación del Consejo de Derechos Humanos, que sustituyó a la desprestigiada Comisión de Ginebra por sus dictámenes politizados.
La instancia está conformada por 47 miembros -a diferencia de su predecesora que contaba con 53- que son elegidos por mayoría en votación directa e individual, de acuerdo a una distribución geográfica equitativa de los países. Sus integrantes pueden ser removidos si durante su gestión se comprueba que han violado sistemáticamente los DDHH.
El Consejo -cuya sede está en Ginebra, Suiza- se reúne durante todo el año, a diferencia de la Comisión que sólo celebraba un período de sesiones anuales. La idea de reemplazar a la Comisión fue propuesta por el entonces secretario general de la ONU, Kofi Annan.
Comentarios de lectores
Carlos de Santiago de Chile opinó: “Un Chiste ! !Digno de las Noticias de Alvaro Salas!!! En un país donde aún Delincuentes Torturadores Como El Alcalde Cristian Labbe siguen sin ser condenados. En un país donde Grandes Empresas Como Los Hipermercados LIDER restringen las idas al baño de sus empleados, donde la brecha de desigualdad sigue aumentando siendo cada día El Rico (como Sebastian Piñera) Mas Millonario, y el Pobre se sumerge en la Misería,no puede participar de algo tan importante;Esto Refleja el Doble discurso del Gob.”.
Carlos Pilquil desde Montreal, Canadá señaló: “Agáchense Mapuche que aquí vienen los huincas...que horrible elección, un triste día para los DDHHs! El Bicentenario se celebrara a palos! A palos con los Mapuche, con los estudiantes, con los trabajadores... y como en EEUU dirán que los palos y el abuso se justifican. La impunidad en Chile y el mundo continuara. Como Muñoz dice los DDHH para Chile son una prioridad en el exterior pero no en el país. ¿Donde esta el instituto de DDHH prometido? Mueran los Curas Gatica!!!
Rodrigo desde Holanda escribió: “Con asombro estoy leyendo esta noticia. Aunque el Embajador recalca que "los derechos humanos son una prioridad de la política exterior de Chile". Ahora podemos entender porque Bachelet dijo el año paso en Ginebra que en Chile "no hay prisioneros políticos", refiriéndose a los prisioneros Mapuches. La dictadura cívico-militar de Pinochet ya es historia, pero en Chile aún hay detenidos desaparecidos y la violación de los DDHH es una tarea inconclusa. Sobre todo para el pueblo Mapuche”.-

0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada